Ihmiset väittävät, että uncrustables ovat itse asiassa raviolia – ei, emme tosissamme

 Ihmiset väittävät, että uncrustables ovat

Jotkut keskustelut eivät koskaan jätä kumpaakaan osapuolta tyytyväisiksi – kuten onko hot dogit voileipiä, oliko mekko sininen vai kultainen, onko Olla sitkeähenkinen on jouluelokuva tai viimeisin, voidaanko Uncrustables kohtuudella luokitella (*huokaus*) ravioliksi.

Ensimmäinen kysymys heräsi, kun joku törmäsi Wikipedia-sivulle sinetöityjä kuorittomia voileipiä joka merkitsi ne ravioliksi. Alkoi keskustelu Tumblr : voileivät voidaan luokitella myös nyytiksi tai burritoksi, se väitti, ja myöhemmin Wikipedia-muutosten mukaan se voisi olla empanada tai tahna. Tätä kirjoitettaessa Wikipedia-sivua oli päivitetty niin, että Uncrustables laitettiin kokkareiden luokkaan, mutta kuka tietää, mihin elintarviketuotteeseen se luokitellaan, kun tämä koko juttu on ohi?



Tarkoitan todella, että ainakin Internetillä on suhteellisen hyvälaatuinen sovitus koko asiaan.


Uncrustables yritti omalta osaltaan lopettaa keskustelun:


Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun joudumme tällaisiin keskusteluihin. Viime vuoden heinäkuussa Pop Tarts räjäytti myös internetin mahdollisuutena luokitella ravioliksi . Se saattoi olla mistä argumentti sai alkunsa , vaikka se olisi lepotilassa jonkin aikaa, kuten käyttäjä Raf Cordero kommentoi, että Uncrustables olivat sekä ravioleja että nyyttejä. Ja tämä kaikki oli yli kuusi kuukautta sitten!

Toistaiseksi ehkä paras argumentti sitä vastaan, että Uncrustables on italialainen ruokalaji, että Dictionary.com luokittelee raviolit 'pasta'-annokseksi, joka on tyypillisesti täytetty 'mausteisella täytteellä (kuten lihaa tai juustoa).' Joten ellet halua alkaa täyttää Uncrustabeja vuohenjuustolla tai makkaralla – mitä emme suosittele – raviolit ovat luultavasti turvallisia erillisessä kategoriassa.

Se saa sinut edelleen ihmettelemään: Onko pasta vain leipää? Ja jos on, tekeekö se lasagnesta eräänlaisen pinotun voileivän?

Jätetään sinut keskustelemaan.

Suositeltava